img

金融

共和党候选人昨晚召开2016年竞选活动的第一次辩论总统候选人对他们所面临的每一个话题都持不同意见 - 移民,医疗保健,外交政策,同性恋权利,经济 - 除了一个,这就是他们的意见分歧消失了每当他们被问及关于最近发布的计划生育的卧底视频的争议时,在编辑的电影剪辑提出的问题上,候选人聚集在一起罕见的共识所有17人出现在昨晚的辩论中 - 来自Ted Cruz卡莉菲奥莉娜 - 坚决反对使用来自流产或流产胎儿的组织细胞的研究候选人一致呼吁国会结束对计划生育的支持,因为路易斯安那州政府鲍比金达尔将加入党内领导人政府对此问题的关闭这是在本周早些时候参议院共和党人未能通过程序性投票决定退出之后胎儿组织研究的案例很简单:它可以改善健康状况并挽救生命事实上,它导致了现代时代最深刻的医学突破

这项研究对脊髓灰质炎,风疹和带状疱疹的儿童疫苗的开发至关重要

例如,以及拯救数百万出生时肺部不发达的早产儿和其他问题的治疗方法,它仍然被用来治疗老年痴呆症,帕金森氏症和心脏病等影响老年人的疾病,以及新生儿的异常情况

大脑,心脏和肾脏然而共和党总统候选人谴责胎儿组织研究听起来像是一个统一的反对意见仔细观察他们的言论揭示了究竟是什么实际上有四种不同的原因使这项研究错误的共和党候选人表达了这个案例反对胎儿组织研究,可能被称为胎儿福利,儿童福利,滑坡和尊重对于生活这四个问题都没有最终具有说服力,但每个人都应该得到认真对待胎儿福利胎儿福利是关于保护未出生的生命免受破坏这是前阿肯色州州长迈克·赫卡比,前宾夕法尼亚州森里克桑托勒的候选人所关注的问题

甚至前纽约州长乔治帕塔基,与其他两个人不同,他们接受宪法规定的堕胎权,帕塔基提出了“剥夺计划生育”以及胎儿组织研究的其他限制因为“我们有权保护”人类“生命”在子宫内,“”我认为我们应该保护[它]“自从Roe v Wade认为,最高法院认为,虽然胎儿不是拥有自己权利的宪法人士,但国家仍有合法利益保护”可能成为孩子的胎儿的生活“这对胎儿福利的关注不能说使用不再存活的胎儿组织细胞的医学研究有什么问题那是b因为用于研究的胎儿组织的替代品不是“成为一个孩子”,而是被扔掉因此,这项研究不会破坏任何胎儿,并且防止它不会拯救任何女性和医生已经被禁止从支付使用胎儿组织将决定终止妊娠与任何可能在以后做出贡献的研究分开所以没有“最大化身体部位的价值”,正如新泽西州州长克里斯克里斯蒂所声称的那样“卖掉”公开市场上的利润“儿童福利”候选人昨晚禁止研究的另一个原因是儿童福利这是关于促进和保护新生婴儿健康的关注南卡罗来纳森林赛格雷厄姆问“美国人站起来并且停止从小婴儿身上采集器官,“例如,佛罗里达州参议员马可·卢比奥说,后代将”称我们为野蛮人谋杀数百万婴儿“儿童福利是一个强大的原因它有权利新生儿,作为拥有自己宪法权利的弱势公民,特别保护他们出生前不会伤害他们的行为但是胎儿组织研究从不涉及活胎,更不用说出生的孩子因此对儿童福利的关注是错误的相反,胎儿组织研究的主要目标是改善新生儿健康 举一个例子:曾经是早产儿死亡率很高,因为我们不知道如何帮助他们不成熟的肺部获得足够的空气来生存

现在,当婴儿出生时,医生应用了一种名为Surfactant的强效疗法

20世纪80年代通过对胎儿组织滑溜坡的研究成为可能其他候选人,如肯塔基州的森兰德保罗,担心胎儿组织研究将打开非人化机构的大门森保罗在允许胎儿组织研究引发的辩论之前不久告诉华盛顿邮报到“你为自己的身体部位生长婴儿的工厂”别担心他忽略了解释什么样的推论链可能会导致干细胞研究陷入胎儿养殖或杀婴这样的前景确实令人不寒而渴但限制干细胞研究是一个穷人防止滥用的方法一个更好的策略是制定旨在避免那些无法忍受的做法的法律我们可以像我们一样轻松地画出线条法律和政策的其他领域,用于区分一个目的但不是另一个目的这样我们不必不必要地挫败胎儿组织研究对人类健康的巨大希望这导致我们最终担心共和党总统寻求者已经提出尊重生命A参与辩论的共和党候选人数量,从商人唐纳德特朗普到威斯康星州州长斯科特沃克,表明胎儿组织研究的错误在于它表达了对人类生活的不尊重“我相信我们应该有一种生活文化”,佛罗里达州政府杰布布什说,提醒选民“我们结束了部分生育堕胎”和“是第一个做'选择生命'牌照的州”最高法院确实认为政府可以通过旨在促进对未出生者的尊重的方式进行监管即使这样做也不能解决问题很容易理解它是如何表达对人类生命的尊重,例如,限制胎儿组织的使用以达到琐碎的目的,比如生产化妆品tics,甚至是教育高中生物学的不充分理由但是如何禁止人类生活禁止将非生物胎体用于治疗和治疗毁灭性疾病和残疾等高尚目的

如果动物研究或其他类型的干细胞是胎儿组织研究的充分替代品,那将是一回事它们不是动物模型无法解决发育障碍和精神分裂症和自闭症等脑疾病背后的独特人类生物学与胎儿组织相比,成年人类细胞更容易被排斥,更少能够增殖和适应胚胎产生更少的细胞类型否则丢弃胎儿问题是拯救生命和改善健康所需要的,因此很难看出这种研究如何减少尊重生活计划生育视频所产生的风暴在选举季节期间在遏制堕胎权的斗争中开辟了战略前沿审查案情,但是,共和党候选人对胎儿组织研究的反对都不能证明牺牲其巨大利益Dov福克斯是圣地亚哥大学的法学教授,最近撰写了“家庭形成中的种族分类”和“The国家对潜在生命的兴趣

News