img

澳门永利平台娱乐

国会投票推翻奥巴马总统否决“反恐赞助法案”的行为既令人尴尬又不负责任这项名为JASTA的法案修订了“外国主权豁免法”,允许美国公民起诉外国政府和实体因恐怖主义行为造成的损害2001年9月11日或之后在美国境内犯下的罪行明显针对沙特阿拉伯政府,JASTA引起了极大的关注,不仅在该国的否决声明中,奥巴马总统列举了他强烈反对该法案的三个理由

首先,JASTA有权确定一个国家是否已成为远离联邦政府的恐怖主义的赞助者,并将其置于地方法院手中,总统指出这可能使得“根据有关罪责的不完整信息做出相应的决定”个别外国政府及其在针对美国的恐怖活动中的作用“他认为,对于我们回应外国政府可能背后的恐怖主义袭击的迹象,“既不是一种有效的也不是一种协调的方式”总统继续指出,美国认真对待其责任,只指定一个外国政府作为一个国家“国家安全,外交政策和情报专业人员仔细审查所有可用信息”之后的恐怖主义支持者他的论点的含义是,将这一严肃程序从专业人员手中夺走并将其交给侵权律师是危险的,陪审团和当地法官总统的第二个担忧是,在通过这项法案时,国会推动了外国主权豁免的长期原则

他警告说,这将为其他政府打开通往“允许其国内法院”的类似立法的大门

使美国对美国人员或“受到美国援助者滥用的武装团体成员”所犯的行为负责接受美国培训的警察部队承诺“这将使美国的资产和美国企业的外国资产处于危险之中”最后,总统指出,JASTA将“在与我们最亲密伙伴的关系中造成并发症”危及我们国家的利益寻求“他们在关键的国家安全问题上的合作”的能力在压倒总统发布否决权的强有力的案件中,国会以不负责任,危险和损害美国国家利益的方式行事

最令人不安的是事实在投票当天,28名参议员发布了一封信,承认该法案存在缺陷,并承诺在下一任期“修复”该法案

他们明白他们错了,仍然投票否决否决权问题是已经造成损害,没有“修复”可以治愈与十年前迪拜港口的争议不同,JASTA动摇了阿拉伯人对美国的信任g风险商业伙伴关系和国家安全关系我已经从阿拉伯商人那里听说他们正在重新考虑对美国企业的投资和合作关系这发生在迪拜港口之后,它将在JASTA之后再次发生,而国会议员他们会争辩说,他们通过JASTA出于对9/11恐怖袭击受害者家属的关注,他们的动机根本就不那么纯粹更重要的是,我怀疑他们是被粗鲁的机会主义所驱使:利用持续的痛苦9/11受害者的家属,反阿拉伯情绪的普遍存在(沙特阿拉伯是一个特别软的目标)和选举考虑因素在投票推翻奥巴马的否决权时,国会忽视了这样一个事实,即没有证据证明政府的沙特阿拉伯负责9/11恐怖袭击事件白宫发言人在投票后明确表示,美国9/11委员会报告“得出的结论是,他们无法找到任何证据表明沙特政府作为一个机构或任何沙特政府高级官员故意支持9/11策划者“既然如此,国会议员知道,有人可能会合理地问为什么他们不会对受害者的家属诚实 - 以及他们的律师迫使他们采取行动 - 并警告他们走下这条道路的危险和最终的失望

是因为他们缺乏政治勇气还是因为在大选年他们采取了更加权宜的途径通过JASTA

现在可能发生的事情“代表”家庭的侵权律师将试图四处寻找一个友好的司法管辖区来提交他们的案件他们希望在一个富有同情心的陪审团面前表达他们的情况,发挥他们的同情心,他们的恐惧和偏见任何决定都会被上诉,在某种程度上会被推翻一路上,沙特政府和家属都将支付数百万美元的法律费用;美国与阿拉伯关系将受到更多损害;最终,除律师外,没有人会受益

精灵问题是,国会议员为家庭,美国和美国与阿拉伯的关系创造了令人心碎的混乱,他们很可能不会对他们所做的事情负责或对他们所做的事情负责

关注@ jjz1600

News